人站出来冲击阿甘，但这个人不能是迈克尔，那就是斯科蒂。”

菲尔-杰克逊被巴赫说动了，可是在训练时，皮蓬听到教练的策略，直接摇了摇头。

“阿甘是个中锋，难道你让我打中锋吗？也不是不可以，得加钱，合同多加一百万。”

皮蓬当然是开玩笑，但也委婉表达了不满，让他错位去打中锋，还是阿甘？会死人的。

杰克逊只能暂时搁置了这项计划，还是按照原来的布置，主要调整方向是进攻节奏。

而巴赫长叹一口气，心想如果没有必死的信念，怎么去击败开拓者呢？第2/2页)

首战后的第二天，开拓者白天组织了一次战术训练。

贝尔曼在看过首战的比赛录像后，要求更改对乔丹的防守策略。

虽然首场比赛开拓者取得了胜利，但乔丹依旧拿下全场最高分，并送出大量助攻。

理论上来说，胜利一方最好的做法是延续上一场的策略不要进行变化，直到不管用了再调整。

但贝尔曼认为不能机械的兵来将挡水来土掩，而是要积极主动，发挥主观能动性，应对可能的变化。

换成别的对手，贝尔曼是不会这么做的，但芝加哥公牛确实不同，比赛录像越看越是心惊。

这支球队的潜力相当大，大的惊人。

一旦第二场公牛其他人调整了状态，乔丹适应了节奏，开拓者一定会遇到大麻烦。

开拓者需要根据局面主动进行变化，不能沉迷于上一场胜利，否则必陷入困境中。

于是贝尔曼进行了一波提前预判，他通过图像分析，搭配数据分析，认为三人包夹乔丹收益不高。

相较于双人包夹，三人包夹不仅没有显著降低乔丹的进攻效率，反而导致自己的防守阵容错位，给了公牛其他人更多机会。

如果不是开局公牛节奏被打乱，乔丹自己攻的多传的少，内线打不开，外线找不到手感，开拓者会遇到大的多的麻烦。

“如果三人包夹让乔丹拿40分，双人包夹也不过让他拿45分，多出来的5分，可以减少其他人拿10分，我们的收益依旧是够的。”

贝尔曼善于进行收益分析，这是他多年来赌博玩德扑养成的习惯。

在和教练组反复讨论论证后，贝尔曼认为这是可行的。

当然，乔丹有拿50分的实力，这是毋庸置疑的。

所以，双人包夹的防守力度同样不能小。

上一场，进行三人包夹的是刘易斯、柯西加波特，