再结合前门的情况，我们有理由推断作案人是从后门逃离现场。也就是说作案人是从后门进，也从后门出，这和柯队长介绍的作案方式相同。

作案人在室内的活动过程，也与柯队长介绍的大体相同，有反扣房门，下房间灯泡，作案后随手带走，等等。我就不重复了，我要说的重点是痕迹物证。

首先是足迹。我们在后门的阴沟里发现了一枚足迹，这枚足迹非常新鲜，形成的一个非常有利的条件是黄玉英家厨房就紧临着后门，平时里很多脏水就倒在后门处，所以地面较为潮湿，为足迹的遗留提供了客观条件。

下面，我们要解决这枚足迹为什么是作案人的问题。

黄玉英家目前只有她和她母亲两个人在家，她们脚上穿的鞋，我们都看了，而且她家所有鞋我们也看了，都没有对上，因此可以排除是她和她家入留下的。

第二点，就是足迹所在的位置是在阴沟里，这个位置比较特殊，一般人正常的行走是不会在这里留下足迹的。

第三，从足迹足尖指向来看，足尖指向室外的方向，结合足迹非常新鲜，可以肯定就是作案人所留，推断其留下足迹的机制为：作案人在逃离现场时，心理急迫，来不及细看，慌不择路，误踏到阴沟里而形成。

更为重要的是，李队长带着我们在外围搜索时，在出湾子的机耕路上，在一处水洼边的泥巴处，我们也发现了这种足迹，不但花纹种类相同，而且阴沟里的黑色泥土也有出现。

根据这一点分析，作案人逃离中心现场后，是沿着机耕路再上东铜公路离开的，同时也可以推断作案人是步行，无交通工具……”

“小曹，你慢慢说，不急。”艾支队又点燃了一支烟，笑着说道。

“谢谢艾支队。”小曹说完，接着说道：

“解决了去的路线，我们就要解决来的路线。根据我们的勘查和分析，我们认为去的路线就是来的路线。其理由如下：

黄玉英家位于湾子的东侧，其发现的时间是今天凌晨五时许，而黄容枝家位于湾子西侧，其发现的时间是今天凌晨六时许，这两家在时间上有先后顺序，结合离东铜公路的距离来看，非常符合上述结论。另外，有一点可以佐证的是，机耕路向西通往同村程四茂湾而结束，也就是说这是一条死路。

解决了作案人来去的路线，我们还是回到现场的痕迹物证上来。小柯，请将现场足迹石膏模给各位领导和同志们看看。”

小柯马上离开座位，拿着足迹给大家看去，小曹借机大口地喝水，看看